Лесбийская пара заявила, что заключила в Украине гражданское партнерство. Положит ли это конец ограничению прав ЛГБТ-людей на брак?

13 ноября, 11:48
Цей матеріал також доступний українською
lesbijskaya para zayavila chto zaklyuchila v ukraine grazhdanskoe partnerstvo polozhit li eto konecz ogranicheniyu prav lgbt lyudej na brak 5fae59e6ebf37 - Лесбийская пара заявила, что заключила в Украине гражданское партнерство. Положит ли это конец ограничению прав ЛГБТ-людей на брак?

Участница Марша равенства с плакатом в поддержку ЛГБТ-семей (Фото: KyivPride)

Бизнес-вумен Олеся Соломина рассказала в Facebook, что ей с партнершей удалось заключить в Украине гражданский договор, который можно считать альтернативой брака с юридической точки зрения.

И хоть Соломина и называет это «еще одним шагом в будущее и в сторону мира, где люди имеют равные права, независимо от различий», некоторые ЛГБТ-активисты, а также эксперты в вопросах легализации однополых браков в Украине скептически отнеслись к этому событию. Радио НВ разобралось в нюансах данной ситуации.

Как отмечает Олеся в Facebook, для нее брак — это о базовом чувстве безопасности и защищенности.

«Например, мне хочется знать, что если я попаду в больницу и буду не в состоянии принимать какие-то решения от своего имени сама, мне хочется, чтобы действовал человек, который знает о моих пожеланиях. Также это про базис. Мне хочется знать, что если я попаду в беду, мне поможет человек, который знает, как помогать, мой близкий и любимый человек», — рассказывает Соломина в интервью Радио НВ.

Кроме того, по ее словам, на данный момент в Украине доступ в реанимацию имеют только родственники первого порядка.

«Верно, ваш гражданский брак не дает вам права на то, чтобы находиться в реанимации, если ваш гражданский муж в этот момент требует ухода, вашего присутствия. По закону это невозможно. Данный договор дает эти базовые свободы и точки безопасности», — утверждает женщина.

По данным Минздрава, среди украинцев действительно существует такое мнение, однако на данный момент этот пробел в законодательстве уже устранен. Как сообщается на сайте министерства, лишь 53% украинцев осведомлены о своем праве посещать пациентов в отделении интенсивной терапии.

«Приказ Минздрава № 592 от 15.06.2016 г. гарантирует круглосуточный доступ к пациентам любого возраста во всех отделениях интенсивной терапии всех учреждений здравоохранения. […] Важно: посетителем может быть любое лицо независимо от родственных отношений», — говорится на сайте Минздрава.

Какие еще привелегии предоставляет брак?

Олеся, впрочем, называет множество других причин для заключения гражданского партнерства. Среди них: принятие решений касательно лечения, либо обращения с телом в случае смерти. Доступ в следственный изолятор, возможность действовать вместе с адвокатом в случае следствия, возможность не давать показаний против партнера. А также разделение совместно нажитого имущества после расставания.

«Также в случае продажи квартиры этот договор необходимо предъявлять для того, чтобы понимали, что квартира зарегистрирована на двоих. И в случае, если партнер этого не сделал, и был факт мошенничества, то возможность подавать в суд, если есть основания для этого. Потому что на данный момент, если что-то куплено в гражданском браке, и один из партнеров продал недвижимость или автомобиль без присутствия второго, то ничего сделать нельзя», — отмечает Соломина в интервью Радио НВ.

Она также добавила, что по ее мнению, самый сложный из пунктов, и тот, на который они «делают большую ставку», — это право на усыновление ребенка в случае смерти двоих его биологических родителей.

«То есть, если живут вместе два человека и у одного из них есть биологические дети, воспитывают они их вдвоем, и биологический родитель погиб, то ребенок не попадет в детский дом в этом случае. Если от него, например, откажется второй родитель. И также это дает возможность подать в суд. Это будет сложно, но будет шанс получить опеку», — говорит Олеся.

В ходе беседы она также признается, что не верит «в активизм ради активизма» и в то, что для того, чтобы что-то произошло, «необходимо стоять под Кабмином и требовать».

«Марши равенства — это важный инструмент. Но для того, чтобы что-то происходило, необходимо давать понятные инструменты, которыми пошагово можно решать вопросы, создавать прецеденты, показывать, что вот однополые партнерства возможны в Украине. И эти люди существуют, и ничего не меняется, и это не страшно для государства или для людей, которые боятся этого. Показать, что мы сделали это. И дальше на основании прецедентов, например, с теми же вопросами об усыновлении или о совместно нажитом имуществе, продолжать действовать и увеличивать эти свободы, увеличивать эти права. И конечно, в итоге прийти к равным правам для всех, легализации однополых браков», — объясняет свою позицию Соломина.

Почему инициативу критикуют?

В сети событие вызвало немалый резонанс — некоторые сторонники ЛГБТ-браков приветствуют подобный шаг, другие — относятся к нему с осторожностью.

Так, основательница ХарківПрайда и КиївПрайда Анна Шарыгина считает, что подобный договор — «это не равенство, а лазейка, которую нашел юрист в законодательстве. А искать лазейки и использовать их — это не равенство».

Радио НВ также пообщалось с экспертом Правозащитного ЛГБТ Центра Наш мир Андреем Кравчуком, который разъяснил ситуацию с юридической точки зрения.

«Понятие гражданское партнерство не является каким-то устоявшимся понятием, которое понимается однозначно. За рубежом есть гражданские партнерства, которые называются разными терминами: гражданское партнерство или гражданский союз, или регистрируемое партнерство и т. д., они фактически являются альтернативной формой брака. В некоторых странах оно доступно только для однополых пар, там где нет обычного брака для однополых пар, в других странах оно существует как альтернативная форма брака для разных пар», — отметил эксперт.

По его словам, в Украине такого института нет и в наших условиях гражданское партнерство — это просто договор, заключенный между физическими лицами и предусматривающий распределение прав и обязанностей.

«Можно заключить такой договор в Украине и назвать его договором гражданского партнерства. Но проблема в том, что поскольку украинское законодательство четко определяет определенный набор прав и обязанностей, например, супругов или близких родственников, то такой договор ничего не изменит. Если человек не имеет статуса близкого родственника или члена семьи, то ни один договор не может такого статуса ей предоставить», — говорит Кравчук.

Однако он также утверждает, что благодаря подобному договору действительно можно решить некоторые проблемы. К примеру, имущественного характера — заключить договор о совместном владении и распоряжения имуществом и распорядиться по завещанию в случае смерти одного из партнеров.

С другой стороны, например, вопрос опеки над детьми является более сложной проблемой, говорит Кравчук:

«В Украине, да и в любой стране, брак и дети — это разные вещи. Можно быть не в браке, но иметь общих признанных детей, а можно быть в браке, но, например, ребенок будет только одного из родителей, а к другому отношения не иметь. Никоим договору нельзя решить такие проблем, если закон не предусматривает предоставление соответствующих прав и обязанностей. Что можно сделать? Можно назначить своего партнера опекуном ребенка на случай, если что-то произойдет с отцом. Но это может быть обжаловано в суде и кровные родственники имеют больше прав, чем любое лицо, назначенное опекуном ребенка. Если есть кровные родственники, то нельзя назначить опекуна, потому что они по закону имеют первые права на опеку над детьми», — отмечает эксперт Правозащитного ЛГБТ Центра.

Как решить проблему недоступности ЛГБТ-браков в Украине?

По словам Кравчука, договор о взаимораспределении прав и обязанностей имущественного характера могут заключить любые два человека. Однако от этого они не становятся родственниками друг другу, а значит не получают никаких прав, которыми обладают члены семьи и близкие родственники, а лишь имущественные права, которые они договорились между собой распределить.

«Это не является гражданским партнерством в том смысле, в котором этот институт существует за рубежом, за границей это альтернативная форма брака. Это просто брак, который называется другим термином в некоторых случаях, когда регистрируемое партнерство и брак практически не отличаются друг от друга. […] В Украине это не так. В Украине, к сожалению, не существует альтернативной формы брака и не существует брака для однополых пар, то есть у них нет никакой возможности оформить свои партнерские отношения», — утверждает эксперт.

Он также добавил, что если государство не готово ввести обычные браки однополых пар, компромиссом будет являться введение полноценного регистрируемого гражданского партнерства, которое будет охватывать основные права и обязанности супругов.

Как сообщил Кравчук, при правительстве Арсения Яценюка был принят план действий, предусматривающий разработку законопроекта о регистрируемом гражданском партнерстве для однополых и разнополых пар. Оно должно было стать альтернативной формой брака для разнополых пар и единственной формой гражданского союза для однополых пар. Однако до сегодняшнего для Кабмин все еще не определил, какое именно ведомство ответственно за разработку этого законопроекта.

Подписывайтесь на подкасты Радио НВ на Soundcloud, Apple Podcasts, Google Podcasts и на платформе MEGOGO